Справа № 296/8775/21
Провадження № 2/750/540/22
03 серпня 2022 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за її позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,
у справі бере участь Управління (служба) у справах дітей Житомирської міської ради, що діє як орган опік та піклування,
11.10.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місцем проживання спільних дітей сторін: сина ОСОБА_3 , 2012 року народження, і сина ОСОБА_4 , 2015 року народження, разом із матір'ю.
Розгляд справи по суті призначений на 05.08.2022 об 11 годині.
03.08.2022 позивач подала через електронний суд клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України клопотання розглянуто без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до частин першої - третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Частиною сьмою статті 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
У поданому клопотанні позивач не зазначає в якому саме порядку вона просить проводити відеоконференцію: або поза межами приміщення суду, тобто за допомою власних технічних засобів через сервіс EASYCON, або в приміщенні суду із зазначенням в якому саме суді.
Окрім того, в порушення вимог частини другої статті 212 ЦПК України позивач не надала докази направлення клопотання іншим учасникам справи, а також нею не дотримано вимог щодо подачі клопотання не пізніше як за 5 днів до судового засідання.
З урахуванням викладеного, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 212, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд
у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за її позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя В. О. Коверзнев