Справа № 750/4079/22
Провадження № 2-а/750/67/22
03 серпня 2022 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника командира роти № 3 батальйону № 4 УПП в м. Київ капітана поліції Ситника Бориса Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
26 липня 2022 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 17.07.2022.
Відповідно до частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
В позові позивач зазначає адресу проживання: АДРЕСА_1 .
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 02.08.2022 місце проживання позивача було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , знято з реєстрації 08.02.2018. Отже, на момент подачі позову позивач на території Деснянського району м. Чернігова не зареєстрований.
Відповідно до частини другої статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідач є службовою особою суб'єкта владних повноважень, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, б. 9, що територіально відноситься до підсудності Солом'янського районного суду м. Києва.
Тому дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись статтями 25, 29, 241, 244, 248, 294 КАС України, суддя
передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника командира роти № 3 батальйону № 4 УПП в м. Київ капітана поліції Ситника Бориса Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення для розгляду за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 295 КАС України.
Суддя