Справа №295/14560/19
Категорія 68
2-во/295/41/22
01.08.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,
при секретарі Заріцькому О.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.11.2019 року у справі №295/14560/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
14.11.2019 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення у справі №295/14560/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено: розірвано шлюб між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий зареєстровано відділом ДРАЦС Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області від 14.05.2015 року, актовий запис №787; неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишено на подальше проживання при матері.
29.07.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 14.11.2019 року, а саме просила вірно вказати прізвище дитини.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 14.11.2019 року у справі №295/14560/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу допущено описку в прізвищі дитини та замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 », яку необхідно виправити. Дана обставина підтверджується рішенням суду від 14.11.2019 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 .
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Виправити в рішенні суду від 14.11.2019 року у справі №295/14560/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу допущену описку та вважати вірним прізвище дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя Д.В. Кузнєцов