Справа № 161/7793/22
Провадження № 2/161/3071/22
03 серпня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі - Чигринюк В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
20.06.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначив, що з 02.05.2000 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , за час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася спільна дитина - донька ОСОБА_3 . Протягом останнього часу сімейні відносини між ними значно погіршилися, що призвело до їх фактичного припинення. Причиною цьому стали різні погляди кожного з них на шлюб та сімейне життя. На даний час ведення спільного господарства припинено, вони проживають окремо. Вважає, що подальше спільне життя та примирення є неможливими. Враховуючи викладене, просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 02.05.2000 року Годомичівською сільською радою Маневицького р-ну Волинської обл. за актовим записом № 2.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, в своєму позові просив суд розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує (а.с. 3).
Від відповідачки до початку судового засідання на поштову адресу суду надійшла заява в якій остання зазначила, що заявлені вимоги про розірвання шлюбу вона визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, розгляд справи просить проводити без її участі (а.с. 21-22).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі з 02.05.2000 року, який зареєстровано Годомичівською сільською радою Маневицького р-ну Волинської обл. за актовим записом № 2 (а.с. 4).
За час шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася спільна дитина - донька ОСОБА_3 . Дана обставина підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Як встановлено судом, сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на шлюб та сімейне життя.
На даний час, сторони спільне господарство та побут не ведуть, а також проживають окремо один від одного.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупідлягають до задоволення у повному обсязі.
На підставі ст.ст. 24, 55, 56, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77-81, 247, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 02 травня 2000 року Годомичівською сільською радою Маневицького району Волинської області за актовим записом № 2 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Повний текст рішення складений 03 серпня 2022 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська