копія
28 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/3382/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Олійника В. М.
при секретарі - Лоба Е.Г. за участю: представника позивача Журавльова О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "АБЕРОН ЛТД" до державного реєстратора Управління виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Іванчишиної Марини Анатоліївни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АБЕРОН ЛТД" до державного реєстратора Управління виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Іванчишиної Марини Анатоліївни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
27 березня 2012 року до суду надійшло клопотання директора ТОВ "АБЕРОН ЛТД" про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
У зв'язку з цим суд приходить до висновку про задоволення клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155, 160 КАС України, суд,-
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "АБЕРОН ЛТД" задовольнити.
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АБЕРОН ЛТД" до державного реєстратора Управління виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Іванчишиної Марини Анатоліївни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя (підпис) В.М. Олійник
З оригіналом згідно. Суддя Ухвала не набрала законної сили 28 березня 2012 року. Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник