01.08.2022 Справа № 756/12908/19
756/12908/19
1-кп/756/399/22
01 серпня 2022 м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря : ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судове засідання по виправленню описки допущеної в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 27 липня 2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 липня 2022 звільнено ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження- закрито.
В цій ухвалі суду міститься описка, тому учасників кримінального провадження було викликано для розгляду питання щодо виправлення описки але вони не з'явились, тому справу розглянуто без їх участі.
Відповідності до ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як видно із мотивувальній частині ухвали в ній зазначено: «Процесуальні витрати за проведення експертиз слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави».
А в резолютивній частині ухвали не було вказано «Процесуальні витрати за проведення судово-медичної експертизи у розмірі 1796,90 гривень та судово-автотехнічної експертизи у розмірі 1256,08 гривень стягнути з ОСОБА_3 на користь держави».
Враховуючи, що допущена описка є очевидною і не змінює суті ухвали, суд, вважає за можливе виправити цю описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити допущену описку в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 27 липня 2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме резолютивну частину ухвали доповнити наступним змістом: «Процесуальні витрати за проведення судово-медичної експертизи у розмірі 1796,90 гривень та судово-автотехнічної експертизи у розмірі 1256,08 гривень стягнути з ОСОБА_3 на користь держави».
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1