про поновлення провадження у справі
01 серпня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/3416/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 3 Територіального Одеського вузлу урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до 3 Територіального Одеського вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про:
- визнання протиправною бездіяльності 3 Територіального Одеського вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України щодо не нарахування та невиплати позивачу грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2021 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 31 грудня 2021 року;
- зобов'язання 3 Територіального Одеського вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України нарахувати та виплатити грошову компенсацію на користь позивача за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2021 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 31 грудня 2021 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 березня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
04 квітня 2022 року від 3 Територіального Одеського вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до скасування воєнного стану відповідно до статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2022 року провадження у справі №440/3416/22 зупинено до припинення строку дії воєнного стану в Україні.
21 липня 2022 року від 3 Територіального Одеського вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до суду надійшла заява про поновлення провадження у справі.
За змістом частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду у разі усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки відповідачем, за заявою якого було зупинено провадження у справі, подано до суду заяву про поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи, то наявні підстави вважати, що обставина, яка викликала зупинення провадження у цій справі, на даний час не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі та наявність підстав для задоволення заяви відповідача про поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву 3 Територіального Одеського вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про поновлення провадження у справі задовольнити.
Поновити провадження у справі №440/3416/22 за позовом ОСОБА_1 до 3 Територіального Одеського вузлу урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачу строк до 17 серпня 2022 року для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.С. Бойко