Рішення від 02.08.2022 по справі 440/1752/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

02 серпня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/1752/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лисака С.В.,

представника позивача в режимі відеоконференцзв'язку - адвоката Андрушка І.П.,

представника відповідача (самопредставництво) - Мисюри О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу №440/1752/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро 2012" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро 2012" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 07.09.2021 №00064250701, від 07.09.2021 №00064260701, від 19.01.2022 №00004400701.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро 2012" (вул. Степанівська, 36, с. Попівка, Миргородський район, Полтавська область, 37633, код ЄДРПОУ 38147838) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192) судовий збір, сплачений при зверненні до суду з цим позовом, у розмірі 24 810 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) грн 00 коп та частину судових витрат, що пов'язані з оплатою послуг професійної правничої допомоги, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено впродовж десяти днів.

Суддя Є.Б. Супрун

Попередній документ
105538627
Наступний документ
105538629
Інформація про рішення:
№ рішення: 105538628
№ справи: 440/1752/22
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 04.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.08.2024)
Дата надходження: 31.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
04.12.2025 21:35 Полтавський окружний адміністративний суд
04.12.2025 21:35 Полтавський окружний адміністративний суд
04.12.2025 21:35 Полтавський окружний адміністративний суд
23.02.2022 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
21.02.2023 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
21.03.2023 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ПАСІЧНИК С С
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ПАСІЧНИК С С
ПРИСЯЖНЮК О В
СУПРУН Є Б
СУПРУН Є Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО 2012"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО 2012"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО 2012"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО 2012»
представник відповідача:
Перерва Максим Віталійович
представник позивача:
Андрушко Ігор Петрович
представник скаржника:
Єгоренко Ростислав Миколайович
Мисюра Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЛЮБЧИЧ Л В
ОЛЕНДЕР І Я
П'ЯНОВА Я В
Юрченко В.П.