Справа № 932/8536/21
Провадження №2/932/1348/22
23 червня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗАПОРІЗЬКЕ ШОСЕ 80» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та обов'язковим платежам, -
19.10.2021 року позивач ОСББ «ЗАПОРІЗЬКЕ ШОСЕ 80» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та обов'язковим платежам.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду цієї справи.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.12.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
05.05.2022 року від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та обов'язковим платежам.
Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справ, суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Підстав для відмови у прийнятті від представника позивача заяви про відмову від позову, суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 257, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗАПОРІЗЬКЕ ШОСЕ 80» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та обов'язковим платежам - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів зо дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.
Суддя Т.О. Кудрявцева