Ухвала від 29.07.2022 по справі 569/24446/21

Справа № 569/24446/21

Номер провадження 2/570/540/2022

УХВАЛА

29 липня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

з участю секретаря судового засідання Новоселецької М.В.,

провівши підготовче засідання в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - виконавчий комітет Рівненської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

покликаючись на неможливість продовження спільного проживання між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позивач у поданій 01 грудня 2021 року до Рівненського міського суду Рівненської області позовній заяві просить визначити місце проживання дитини з матір"ю.

20 січня 2022 року справу передано на розгляд Рівненському районному суду Рівненської області.

20 січня 2022 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 03 травня 2022 року залучені треті особи, яких зобов"язано надати письмовий висновок щодо предмету спору.

Позивач у поданій 29 липня 2022 року заяві позов підтримує.

Відповідач у поданій 29 липня 2022 року заяві позов визнає.

Представник третьої особи: виконавчий комітет Рівненської міської ради як орган опіки та піклування у поданій 21 липня 2022 року до суду заяві висновок органу опіки та піклування №08-2926 від 21 липня 2022 року підтримує.

Всіх учасників справи відповідно до ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи. Сторони, представник третьої особи: ООП Рівненського міськвиконкому у поданих до суду заявах просить розглянути справу у їх відсутність. Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення у підготовчому засіданні, відсутність підстав для його відкладення, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, думку сторін, дійшов висновку про можливість провести підготовче засідання у їх відсутність та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В порядку підготовки справи до розгляду визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи. Суд вважає, що факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню, свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин сторони будуть обґрунтовувати своїми поясненнями, письмовими доказами.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано, відповідачем не подано відзиву на позов, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, тому підготовче провадження може бути закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

Ч.1 ст.353 ЦПК України не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - виконавчий комітет Рівненської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 серпня 2022 року на 09:00 у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С.Петлюри,10).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.

Попередній документ
105538515
Наступний документ
105538517
Інформація про рішення:
№ рішення: 105538516
№ справи: 569/24446/21
Дата рішення: 29.07.2022
Дата публікації: 04.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.03.2023)
Дата надходження: 20.01.2022
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
12.01.2026 18:38 Рівненський районний суд Рівненської області
12.01.2026 18:38 Рівненський районний суд Рівненської області
12.01.2026 18:38 Рівненський районний суд Рівненської області
18.02.2022 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
12.08.2022 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
29.09.2022 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
25.10.2022 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
23.11.2022 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
20.12.2022 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
02.02.2023 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
02.03.2023 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
20.03.2023 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР Н В
ПЕРШКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КУШНІР Н В
ПЕРШКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Река Олександр Олегович
позивач:
Река Юлія Петрівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Рівненської міської ради як орган опіки та піклування