Ухвала від 30.06.2022 по справі 752/3639/22

Справа №752/3639/22

Категорія 140

2-а/295/118/22

УХВАЛА

Іменем України

30.06.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції м. Києва полку-1 взводу 1 батальйону 4 роти 3 Букаткіної Анастасії Анатоліївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із указаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ААД №242107 від 05.02.2022 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також закрити провадження у справі.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевської І.О. від 06.05.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції м. Києва полку-1 взводу 1 батальйону 4 роти 3 Букаткіної А.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передано за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим визначено суддю Кузнєцова Д.В.

За змістом п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява в порушення п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України не містить підпису позивача.

За таких обставин, суддя вважає за доцільне повернути адміністративний позов позивачеві.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції м. Києва полку-1 взводу 1 батальйону 4 роти 3 Букаткіної Анастасії Анатоліївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя Д.В. Кузнєцов

Попередній документ
105538503
Наступний документ
105538505
Інформація про рішення:
№ рішення: 105538504
№ справи: 752/3639/22
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 04.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2022)
Дата надходження: 23.02.2022
Предмет позову: скасування постанови серія ААД № 242107 від 05.02.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності