Справа №717/500/19
02.08.2022 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі головуючого - судді Туржанського В.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів таким, що не підлягає виконанню.
ОСОБА_1 подав до суду заяву у якій просить визначити виконавчий лист по цивільній справі №717/500/19 від 15 серпня 2019 року за його позовом до ОСОБА_2 про міну розміру аліментів виданий Кельменецьким районним судом таким, що не підлягає виконанню.
Згідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
До заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не додані докази її надіслання (надання) ОСОБА_2 .
Згідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, слід повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів таким, що не підлягає виконанню - повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: