Справа № 671/543/22
02 серпня 2022 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі :
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого
ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську кримінальне провадження № 12022243260000071 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці Хмельницької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме,- в тому, що 13 квітня 2022 року близько 22 год. 00 хв. між ним та його дружиною ОСОБА_4 за місцем їх спільного проживання в будинку по АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виникла словесна суперечка.
В ході вказаного вище конфлікту ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх суспільно небезпечні наслідки, свідомо бажаючи їх настання, діючи умисно, схопив обома руками потерпілу ОСОБА_4 за верхній одяг в ділянці грудної клітини та почав її штовхати до стіни, після чого долонею правої руки наніс їй один удар в ділянку спинки носа.
Внаслідок описаних вище протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на спинці носа посередині, крововиливу на правій молочній залозі та крововиливу на поперековій ділянці справа, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з письмовим клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим.
В судовому засіданні обвинувачений, потерпіла та прокурор підтримали клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та просили його задовольнити.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, віднесене до категорії кримінальних проступків.
Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення у формі кримінального проступку, примирився з потерпілою, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, а також беручи до уваги, що потерпіла не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та просить про це, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. 286 КПК України, суд
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Суддя ОСОБА_1