Справа № 594/711/22
02 серпня 2022 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , який протягом року, піддавався адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, 25 травня 2022 року о 19.20 год. за місцем проживання в с.Гермаківка Чортківського району Тернопільської області, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки, погроз спричинити тілесні ушкодження, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Також, ОСОБА_1 13 липня 2022 року о 11.20 год. за місцем проживання в с.Гермаківка Чортківського району Тернопільської області, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки, погроз спричинити тілесні ушкодження, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Крім того, ОСОБА_1 27 липня 2022 року о 17.20 год. за місцем проживання в с.Гермаківка Чортківського району Тернопільської області, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки, погроз спричинити тілесні ушкодження, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вини у вчиненому не визнав, оскільки вважає, що потерпіла ОСОБА_2 , яка є інвалідом, зводить на нього наклепи. Зазначив, що він не повинен здійснювати за нею догляд. Сварки між ними виникають через те, що йому не подобається як його матір спілкується з ним та з іншими людьми.
Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Постановами судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2022 року прийнято справи про адміністративне правопорушення №594/721/22, №594/720/22 та №594/711/22 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП до сумісного розгляду та об'єднано їх в одне провадження за №594/711/22.
Поряд з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 096044 від 15 травня 2022 року; серії ВАВ № 097174 від 27 липня 2022 року; ВАВ № 097173 від 13 липня 2022 року, рапортами помічників чергового відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВ ГУНП в Тернопільській області, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 , долученими до матеріалів справи, у яких вона вказала, що від погроз з боку сина ОСОБА_1 у неї підвищився тиск, боліло серце і вона змушена була приймати заспокійливе.
Досліджені під час розгляду справи про адміністративне правопорушення докази повністю узгоджуються між собою та є такими, що не викликають сумніву у їх достовірності та допустимості.
Постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Частиною другою статті 173-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
У відповідності до п.3) ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.14 ч.1 ст.1 вищенаведеного Закону психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності і враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя