Справа № 594/676/22
Провадження № 3/594/365/2022
02 серпня 2022 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, особи, з ІІІ группою інвалідності
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 10 липня 2022 року ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, при цьому втративши зв'язок із рідними і родичами, в період часу з 12 год. до 23 год. 06 хв. разом із малолітньою дитиною ОСОБА_2 , перебував у господарстві ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 , і під час перебування у вказаному господарстві, малолітня дитина булла голодна і недоглянута.
ОСОБА_1 під час розгляду справи, вину визнав, у вчиненому розкаявся. При вирішенні справи по суті просив суд звільнити від сплати судового збору у зв'язку з тим, що він офіційно ніде не працює, є особою з ІІІ группою інвалідності, самостійно виховує дитину, сім'я є малозабезпеченою.
Поряд з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №096091 від 12 липня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , рапортом помічника чергового ВП №1 (Борщів) Січового А.Ю. від 11.07.2022, характеристикою Більче - Золотецької сільської ради №386/02-06 від 13.07.2022, копією свідоцтва про народження дитини.
Згідно свідоцтва про народження дитина та характеристики Більче - Золотецької сільської ради, ОСОБА_1 має на утриманні одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 часто попадає під вплив вулиці, веде халатний спосіб життя. Недостатньо звертає увагу на домашні цінності. Мало приділяє часу домашньому побуту. Часто не буває вдома. Інколи зловживає спиртними напоями. Проживає в складних домашніх умовах.
Виходячи з наведеного вище, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, враховуючи характер вчиненого, особу порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Крім того, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , який ніде не працює, є особою з інвалідністю, має на утриманні одну малолітню дитину, яку виховує без її матері, його сім'я є малозабезпеченою, суд приходить до висновку, що такого від сплати судового збору слід звільнити.
На підставі ч.1 ст.184 КУпАП, та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді попередження.
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.
Суддя: