Справа № 466/846/22
Провадження № 2/466/1213/22
01 серпняя 2022 року м.Львів
Шевченківський районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді Донченко Ю.В.
за участю секретаря судового засідання Назаркевич Ю.В.
розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Львова від 27.04.2022 р.
02.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 27.04.2022 р. провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинено строком на 6 (шість) місяців у зв'язку з наданням сторонам строку для примирення.
Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 27.04.2022 р. не вірно вказано термін, наданий сторонам для примирення, а саме: замість 3 (трьох) місяців невірно зазначено термін 6 (шість) місяців.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущено описку, яку слід виправити, оскільки така має суто технічний характер, не змінює зміст судового рішення, а лише усувають такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Керуючись ст. ст. 258-260, 432, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 27.04.2022 р. та правильно читати «Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити строком на 3 (три) місяці у зв'язку з наданням сторонам строку для примирення».
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Ю. В. Донченко