Справа №463/1877/22
Провадження №2/463/1025/22
(заочне)
13 липня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
встановив:
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . Відповідач у вказаній квартирі зареєстрований, однак з 26.12.2005 не проживає у ній.
Оскільки відповідач більше десяти років в житловому приміщенні не проживає, комунальні платежі не оплачує, в утриманні житла жодної участі не бере, його осбистих речей у квартирі не має, вважає, що відповідач на підставі ч.2 ст.405 ЦК України втратив право користування квартирою, тому просить позов задовольнити.
Ухвалою від 03.05.2022 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 01.06.2022, яке у зв'язку з неявкою відповідача було відкладено на 13.07.2022.
В судове засідання позивач не з'явилася, разом з тим її представник подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, а також через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причин неявки суду не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, жодних документів суду не скерував.
Враховуючи те, що представник позивача не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, однак повторно не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не подав, тому у відповідності до вимог ст.280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями договору дарування квартири від 25.12.2006 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №13285974 від 20.01.2007.
Судом встановлено, що відповідач у справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у вищевказаній квартирі, що підтверджується відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, а також копією з будинкової книги.
Як вбачається з матеріалів справи комісією ЛКП «Господар» 09.02.2022 та 28.02.2022 складено акти про фактичне не проживання ОСОБА_2 , 1979 року народження, за адресою: АДРЕСА_2 . Наведене також засвідчили актом від 22.01.2021 і сусіди позивача.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно зі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Враховуючи наведене, оскільки відповідач більше року квартирою АДРЕСА_1 не користується, поважність причин його відсутності судом не встановлена, однак його реєстрацію у вказаному житловому приміщенні створює позивачу перешкоди у користуванні своєю власністю, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення та відповідача слід визнати таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останньою і документально підтверджені (а.с.14) судові витрати, що становлять 992 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 352, 354 ЦПК України, -
ухвалив:
позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 грн. 40 коп. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні сорок копійок) судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Повне судове рішення складено 13.07.2022.
Суддя: Р.Я. Головатий