"02" серпня 2022 р. Справа № 363/2150/22
Іменем України
02 серпня 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 42022112330000475,
встановив:
зважаючи, що для складання повного тексту ухвали буде витрачений значний час, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним скласти та оголосити його резолютивну частину.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307, 371-372 КПК України;
ухвалив:
скаргу задовольнити частково.
Постанову слідчого Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 11 липня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання поданого в кримінальному провадженні № 42022112330000475 скасувати.
Зобов'язати слідчого Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, повторно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 від 07 липня 2022 року про проведення слідчих та розшукових дій, з наданням обґрунтованої та мотивованої відповіді особі, яка заявила клопотання в строк та в порядку, як це передбачено ст. 220 КПК України.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення..
Слідчий суддя