02 серпня 2022 року
м. Київ
єдиний унікальний номер судової справи 2-14215/2004
номер провадження №22-ц/824/8522/2022
Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., розглядаючи заву ОСОБА_1 про відвід складу суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2004 року
у справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа Білоцерківська державна об'єднана податкова інспекція про встановлення факту перебування в шлюбних відносинах, -
29.07.2022 року від ОСОБА_1 на пошту апеляційного суду надійшла заява про відвід.
В резолютивній частині заяви ОСОБА_1 керуючись ч. 1 п. 5 ст. 36 ЦПК України просить Білоцерківський міськрайонний суд Київської області заяву про відвід складу Київського апеляційного суду у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф. задовольнити, справу призначити в іншому складі Київського апеляційного суду.
Розглядаючи вимоги відводу, апеляційний суд доходить висновку про повернення заяви без розгляду заявниці на підставі такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 40 ЦПК України, яка регулює порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.
Зважаючи на те, що заявниця просить Білоцерківський міськрайонний суд Київської області розглянути заяву про відвід складу Київського апеляційного суду, вказана заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 40 ЦПК України, суддя, -
Заву ОСОБА_1 про відвід складу суду - повернути заявниці без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Суддя Лапчевська О.Ф