02 серпня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Байрамов Талят Рефатович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
у/н справи № 760/22178/21 № а/п 22-ц/824/8972/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Калініченко О.Б.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30.05.2022 позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 11.07.2022 ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що про наявність рішення суду вони дізнались з сайту Судової влади України 06.07.2022. Крім того, у зв'язку із військовою агресією російської федерації проти України в країні введено військовий стан та Указом Президента від 25.05.2022 строк дії якого продовжено на 90 днів.
Вважаю, що вказані у заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження не є поважними з таких підстав.
Згідно супровідного листа від 02.06.2022 копія рішення суду було направлена сторонам. Відтак станом на 02.06.2022 рішення суду було виготовлено. Згідно довідки на звороті супровідного листа (а.с. 125) про доставку електронного листа копія повного тексту рішення суду надіслана 02.06.2022 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Документ доставлено 03.06.2022.
Початок перебігу строку на подачу апеляційної скарги згідно зі ст. 354 ЦПК України починається з дня проголошення судового рішення або з дня складення повного тексту судового рішення.
Отже отримавши 03.06.2022 копію оскаржуваного рішення суду апелянт мав подати апеляційну скаргу протягом тридцятиденного строку з дня вручення зазначеного рішення суду до 04.07.2022. Та обставина, що у зв'язку з військовою агресією введено воєнний стан, не свідчать про об'єктивну неможливість подати апеляційну скаргу у визначені законом строки, а тому посилання в апеляційній скарзі, що про оскаржуване рішення суду апелянт дізналося з сайту Судової влади України не можна визнати обгрунтованим.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Оскільки апеляційну скаргу подано поза межами строку на апеляційне оскарження, а вказані заявником причини пропуску такого строку визнані неповажними, вона підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України, суд,
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» залишити без руху та надати строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 травня 2022 року, вказавши інші підстави для поновлення строку, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя