[1]
01 серпня 2022 року суддя Київського апеляційного суду Немировська О.В., вирішуючи питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 29 квітня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
постановою судді Печерського районного суду міста Києва від 29 квітня 2022 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
15 липня 2022 року від імені ОСОБА_1 до суду надійшла апеляційна скарга, яка не підписана особою, яка її подала.
Відповідно до частини 2 статті 287 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в порядку, визначеному КУпАП.
Такий порядок визначений статтею 294 КУпАП, згідно із якою постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не регламентовані вимоги щодо оформлення апеляційної скарги. Разом з тим, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, а саме ч.5 ст. 396 КПК України, який за своєю правовою природою є найбільш наближеним до провадження у справі про адміністративні правопорушення, чітко визначено, що апеляційна скарга має бути підписана особою, яка її подає.
При цьому положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків.
Апеляційна скарга, яка не підписана апелянтом, не може бути предметом розгляду апеляційного суду, а тому підлягає поверненню особі, від імені якої вона подана.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 294 КУпАП,-
постановив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 29 квітня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути особі, яка її подала.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Немировська О.В.
№ справи: 757/37859/21-п
№ апеляційного провадження: 33/796/2109/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Білоцерківець О.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.