03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9409/2022
Унікальний номер справи №752/21109/21
29 липня 2022 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 31 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини,
встановив:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31 березня 2022 року закрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись з ухвалою, 26 липня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали цивільної справи відсутні, суд апеляційної інстанції вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
За таких обставин Київський апеляційний суд вважає за необхідне витребувати цивільну справу №752/21109/21 із Голосіївського районного суду м. Києва для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати із Голосіївського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №752/21109/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.