1[1]
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 18 липня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Фосагро-Україна» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20 травня 2022 року,
Вказаною ухвалою задоволено частково клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 та накладено арешт на грошові кошти у безготівковому вигляді, з забороною розпоряджатися та зупинити видаткові операції з грошовими коштами, що надходять на рахунки товариства та які вже знаходяться на нижче вказаних банківських рахунках (за винятком видаткових операцій виключно з платежів до бюджетів всіх рівнів та державних цільових фондів), що належать ТОВ «Фосагро-Україна» (код ЄДРПОУ 33542675) та знаходяться в наступних банківських установах:
- АТ "АЛЬФА-БАНК" у м. Києві (МФО 300346): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
- АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" у м. Києві (МФО 380805): НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,
НОМЕР_6 ;
- ПАТ "Промiнвестбанк" (МФО 300012): НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;
- АТ "БТА Банк" (МФО 321723): НОМЕР_10 (дол. США);
- ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК" (МФО 380634): НОМЕР_11 .
Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Фосагро-Україна» подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20 травня 2022 року.
Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги від представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Фосагро-Україна» надійшло клопотання про залишення без розгляду апеляційної скарги поданої ним на вищезгадану ухвалу слідчого судді.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Фосагро-Україна» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20 травня 2022 року, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
Провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Фосагро-Україна» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20 травня 2022 року, - закрити, у зв'язку з відмовою представника від поданої ним апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Унікальний номер справи 757/11582/22-к Справа №11-сс/824/2397/2022 Категорія: ст. 199 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції - ОСОБА_7 Доповідач: ОСОБА_1