01.08.2022 Єдиний унікальний номер 205/4551/22
Провадження № 3/202/2370/22
01 серпня 2022 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Костромітіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1, стрільця 2 взводу 4 роти охорони, 4 роти батальйону, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу в/ч НОМЕР_1 №55 про військове адміністративне правопорушення від 19.07.2022 року, 19.07.2022 року о 05.00 годині військовослужбовець призваний за мобілізацією солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, самовільно залишив розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, біля автомобільного мосту через р.Самара, та самостійно повернувся в розташування о 23.00 годині 19.07.2022 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Вивчивши зміст протоколу, в якому зазначено місце скоєння адміністративного правопорушення АДРЕСА_2, біля автомобільного мосту через р.Самара, суддя дійшов висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки зазначене в протоколі місце вчинення адміністративного правопорушення не відноситься до Ленінського району м. Дніпро, тому не може розглядатися Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, юрисдикція якого поширюється на територію саме Ленінського району м. Дніпро, а не на територію вчинення вищевказаного адміністративного правопорушення.
У зв'язку з вищевикладеним суддя вважає за необхідне повернути даний матеріал до військової частини НОМЕР_1 для направлення у подальшому справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до належного суду.
При цьому зауважує, що у разі повторного направлення вказаної справи для розгляду до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, необхідно належним чином з'ясувати і підтвердити відповідними офіційними документами те, що згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП вказаний суд є повноважним щодо розгляду цієї справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 276, 283-284 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП повернути командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2, для направлення у подальшому до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Костромітіна