Ухвала
28 липня 2022 року
м. Київ
провадження № 61-64вп22
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У липні 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (далі - представник), звернувся засобами поштового зв'язку до Верховного Суду із клопотанням про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Згідно частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_1 є громадянином України, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .ОСОБА_3 є громадянкою України, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому відомостей про те, що на даний час обидві сторони проживають за межами України вказані матеріали не містять.
Ураховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 є громадянином України, який зареєстрований на території України та за відсутності доказів того, що обидві сторони проживають за межами України, правові підстави для визначення підсудності в порядку, передбаченому статтею 29 ЦПК України, відсутні.
Крім того, розпорядженням Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» визначено, що відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, зокрема, Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим визначена Суворовському районному суду м. Одеси.
Отже, представник не позбавлений можливості звернутися зі своїм позовом за визначеною підсудністю відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Ігнатенко