Ухвала
26 липня 2022 року
м. Київ
справа № 688/3945/21
провадження № 61-62вп22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
20 липня 2022 року до Верховного Суду надійшла справа № 688/3945/21
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу разом
з ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року про визначення підсудності.
Ухвала мотивована тим, що позивачем пред'явлено позов про розірвання шлюбу з іноземцем, який проживає за межами України, а тому матеріали за позовною заявою підлягають направленню до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку статті 29 ЦПК України.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
За змістом зазначених положень підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є громадяном України та зареєстрований на території України за адресою: АДРЕСА_1 , тому підстави для визначення Верховним Судом підсудності справи про розірвання шлюбу, укладеного 02 липня 1977 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відсутні.
Крім того, за змістом частини другої статті 28 ЦПК України, якою встановлено правила підсудності за вибором позивача, визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Таким чином, з врахуванням збройної агресії російської федерації на території України та викликаних цим наслідків, зокрема, унеможливлення позивача для захисту своїх прав прибути за адресою місця проживання відповідача, яке знаходиться на території країни-агресора, при визначенні підсудності може бути застосовано також вищевказане положення процесуального закону.
Керуючись статтею 29, 260 ЦПК України,
У визначенні підсудності за ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Матеріали цивільної справи № 688/3945/21 повернути до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвиненко