Ухвала від 29.07.2022 по справі 443/1012/18

УХВАЛА

29 липня 2022 року

м. Київ

справа № 443/1012/18

провадження № 61-6304ск22

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жидачівського районного суду м. Львова від 14 травня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа - Відділ Держгеокадастру у Жидачівському районі Головного управління держгеокадастру у Львівській області про скасування рішення та скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2022 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Жидачівського районного суду м. Львова від 14 травня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року.

У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Жидачівського районного суду м. Львова від 14 травня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року, і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішення питання про відкриття касаційного провадження, з огляду на наступне.

У порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»», в редакції, чинній станом на дату подання зустрічної позовної заяви у даній справі).

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року становив 1 762,00 грн.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 819,20 грн (1 762,00*0,4*2*200%) або надати належні докази (документи) на підтвердження її права на пільги при оплаті судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030102, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007. Найменування податку, збору, платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду оригінал документа, що підтверджує його сплату.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються її копії відповідно до кількості учасників справи.

Належним чином оформлена за змістом касаційна скарга має бути подана до суду із доданими до неї копіями у відповідній кількості для інших учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовується стаття 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. За частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу щодо форми і змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням їй можливості усунути вищевказані недоліки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жидачівського районного суду м. Львова від 14 травня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року, і надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко

Попередній документ
105533439
Наступний документ
105533441
Інформація про рішення:
№ рішення: 105533440
№ справи: 443/1012/18
Дата рішення: 29.07.2022
Дата публікації: 03.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.06.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Жидачівського районного суду Львівсько
Дата надходження: 28.10.2022
Предмет позову: про скасування рішення та скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку
Розклад засідань:
13.01.2026 11:27 Львівський апеляційний суд
13.01.2026 11:27 Львівський апеляційний суд
13.01.2026 11:27 Львівський апеляційний суд
13.01.2026 11:27 Львівський апеляційний суд
13.01.2026 11:27 Львівський апеляційний суд
13.01.2026 11:27 Львівський апеляційний суд
13.01.2026 11:27 Львівський апеляційний суд
13.01.2026 11:27 Львівський апеляційний суд
13.01.2026 11:27 Львівський апеляційний суд
07.10.2020 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
08.12.2020 15:30 Жидачівський районний суд Львівської області
18.03.2021 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
14.05.2021 15:00 Жидачівський районний суд Львівської області
24.01.2022 15:00 Львівський апеляційний суд
14.02.2022 15:15 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
СЛИВКА СВЯТОСЛАВ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
СЛИВКА СВЯТОСЛАВ ІГОРОВИЧ
відповідач:
Журавненська селищна рада Стрийського району Львівської області
Журавнівська селищна рада Жидачівського району Львівської області
Зарічненська сільська рада Жидачівського району Львівської області
Зубик Марія Володимирівна
позивач:
Грудлевська Віра Олексіївна
представник позивача:
Блажевський Петро Іванович
суддя-учасник колегії:
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Відділ Держгеокадастру у Жидачівському р-ну ГУ держгеокадастру у Л/о
Відділ Держгеокадастру у Жидачівському районі Львівської області
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ