Ухвала від 29.07.2022 по справі 201/1632/18

Ухвала

29 липня 2022 року

м. Київ

справа № 201/1632/18

провадження № 61-4658св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пашніна Анна Володимирівна, про продовження встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Доманський Володимир Петрович, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року про закриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», державного реєстратора Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Дніпропетровської області Анненкова Максима Ігоровича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Заверухи Наталії Іванівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про проведену державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

особа, яка подавала апеляційну скаргу, - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2022 року засобами поштового зв'язку представник ОСОБА_2 - адвокат Доманський В. П. подав касаційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року про закриття апеляційного провадження у справі № 201/1632/18.

Ухвалою Верховного Суду від 09 червня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі № 201/1632/18 за касаційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Доманський В. П., на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року.

Учасникам справи визначено строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28 червня 2022 року.

15 липня 2022 року засобами поштового зв'язку представник

ОСОБА_1 - адвокат Пашніна А. В. подала відзив на касаційну скаргу, в якому викладено клопотання про продовження строку для подання відзиву.

За наявними в розпорядженні Верховного Суду відомостями, копія ухвали

від 09 червня 2022 року про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги та доданих до неї документів отримані ОСОБА_1 02 липня 2022 року, тобто після спливу встановленого судом строку для подання відзиву.

Згідно із частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Колегія суддів, з огляду на дату вручення позивачу копії ухвали про відкриття касаційного провадження та касаційної скарги, строк необхідний для підготовки відзиву, враховуючи приписи частини другої статті 127 ЦПК України, вважає за необхідне продовжити строк для подання відзиву

до 15 липня 2022 року.

Керуючись статтею 127, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Продовжити до 15 липня 2022 року ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Доманський Володимир Петрович, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року в

справі № 201/1632/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

Попередній документ
105533373
Наступний документ
105533375
Інформація про рішення:
№ рішення: 105533374
№ справи: 201/1632/18
Дата рішення: 29.07.2022
Дата публікації: 03.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.03.2023)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 21.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,скасування в Державному реєстрі речових правна нерухоме майно запису про проведену державну реєстрацію права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
21.01.2026 20:49 Дніпровський апеляційний суд
21.01.2026 20:49 Дніпровський апеляційний суд
21.01.2026 20:49 Дніпровський апеляційний суд
21.01.2026 20:49 Дніпровський апеляційний суд
21.01.2026 20:49 Дніпровський апеляційний суд
21.01.2026 20:49 Дніпровський апеляційний суд
21.01.2026 20:49 Дніпровський апеляційний суд
21.01.2026 20:49 Дніпровський апеляційний суд
16.03.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
04.08.2020 15:00 Дніпровський апеляційний суд
13.10.2020 14:40 Дніпровський апеляційний суд
09.02.2022 11:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК О А
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК О А
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Державний реєстратор Аннеков Максим Ігорович
Державний реєстратор Анненков Максим Ігорович Дніпропетровської обласної філії КП "Центр державної реєстрації" Дніпропетровської області
Державний реєстратор Анненков Максим Ігорович Дніпропетровської обласної філії КП Центр державної реєстрації Д/о
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Заверуха Наталія Іванівна
ТОВ "ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП""
ТОВ ФК Дніпрофінансгруп
позивач:
Панарін Олег Юрійович
заявник:
Жданов Кирило Олександрович
представник заявника:
Доманський Володимир Петрович
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
член колегії:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ