01 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 420/7979/21
адміністративне провадження № К/990/4367/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Берназюка Я.О., Єзерова А.А.,
перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 у справі за позовом акціонерного товариства "Одесагаз" до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про визнання протиправним та скасування припису,
АТ «Одесагаз» звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу №89 від 29 березня 2021 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2021, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021, позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано пункти 1, 2, 8 припису Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) №89 від 29.03.2021. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «Одесагаз» з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу, сплачений судовий збір у розмірі 2270 гривень.
28.01.2022 до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, подано зазначену касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2022 у задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про поновлення строку на касаційне оскарження відмовлено. Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) залишено без руху та надано десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Згідно з інформацією про відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті АТ "Укрпошта» конверт з копією ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху (штриховий код поштового повідомлення №0102935796340) скаржник отримав 28.03.2022.
У встановлений судом строк особою, яка подала касаційну скаргу, вимоги ухвали про залишення її без руху не виконано.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
На день постановлення цієї ухвали скаржником недоліки касаційної скарги не усунуто, а саме: не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та не сплачено судовий збір.
За вказаних обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України, Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 у справі за позовом акціонерного товариства "Одесагаз" до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про визнання протиправним та скасування припису.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді: О.П. Стародуб Я.О. Берназюк А.А. Єзеров