Ухвала від 02.08.2022 по справі 260/5960/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/5960/21 пров. № А/857/11462/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., розглянувши апеляційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року у справі № 260/5960/21 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява-Міськбуд» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/5960/21 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свалява-Міськбуд» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради про скасування постанов.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/5960/21 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Хобор

Попередній документ
105533039
Наступний документ
105533041
Інформація про рішення:
№ рішення: 105533040
№ справи: 260/5960/21
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 04.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.12.2022)
Дата надходження: 03.11.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування постанов
Розклад засідань:
03.03.2026 14:24 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.03.2026 14:24 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.03.2026 14:24 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.12.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.12.2021 10:20 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.01.2022 10:20 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.03.2022 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.10.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.11.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ Л Л
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
МОРОЗ Л Л
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Ужгородської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Ужгородської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради
позивач (заявник):
ТОВ "Свалява-Міськбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свалява-Міськбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Свалява-Міськбуд»
представник позивача:
Дев'ян Володимир Олексійович
Дяків Оксана Володимирівна
Новікова Інна Станіславівна
Орбан Наталія Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РИБАЧУК А І
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ