про відкриття апеляційного провадження
01 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 807/627/16 пров. № А/857/10097/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 807/627/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправною бездіяльності,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 807/627/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправною бездіяльності.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький
| № рішення: | 105532910 |
| № справи: | 807/627/16 |
| Дата рішення: | 01.08.2022 |
| Дата публікації: | 04.08.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання ринків фінансових послуг, з них |
| Стадія розгляду: | (13.11.2024) |
| Результат розгляду: | Ухвала про повернення заяви |
| Дата надходження: | 16.09.2024 |
| Предмет позову: | про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії |
| 20.04.2021 16:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 31.05.2021 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 05.07.2021 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 16.07.2021 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 13.08.2021 13:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 19.11.2021 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 17.12.2021 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 07.09.2022 14:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 28.02.2023 00:00 | Касаційний адміністративний суд |