Ухвала від 01.08.2022 по справі 500/1299/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

01 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/1299/22 пров. № А/857/6873/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.

суддів -Кузьмича С. М.

Хобор Р. Б.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 500/1299/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області про стягнення суддівської винагороди, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2022 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 500/1299/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області про стягнення суддівської винагороди до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. З. Улицький

судді С. М. Кузьмич

Р. Б. Хобор

Попередній документ
105532876
Наступний документ
105532878
Інформація про рішення:
№ рішення: 105532877
№ справи: 500/1299/22
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 04.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2025)
Дата надходження: 18.03.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАНДЗІЙ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Тернопільській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне Управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Варода Павло Борисович
позивач (заявник):
Холява Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ШЕВЦОВА Н В