Справа № 640/3236/22
про відкриття апеляційного провадження
02 серпня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б. та суддів Ганечко О.М., Пилипенко О.Є., перевіривши на відповідність вимогам статей 287, 295, 296 КАС України апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Головне управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця визначені у статті 287 КАС України.
Згідно з частиною 6 статті 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
За змістом частини 2 статті 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подачі апеляційної скарги у визначений процесуальний строк, обчислений з дня вручення йому відповідного рішення або ухвали суду.
Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року було прийняте в порядку письмового провадження. Копію рішення суду отримано 13 травня 2022 року адвокатом ФОП ОСОБА_1 - Кондратенко Т.М., а 13 червня 2022 року - подано апеляційну скаргу.
Скаржник звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що відповідно до пункту 3 додаткової угоди № 3 до договору про надання правової допомоги, укладеного між ОСОБА_1 та Адвокатським об'єднанням «Адвокатська фірма «АКТІО», оскарження судового рішення здійснюється за погодженням з клієнтом (копію додаткової угоди додано). Після отримання копії рішення у адвокатів АО «АФ «АКТІО» не було об'єктивної можливості довести до відома позивача інформацію щодо прийнятого у справі рішення та обговорити питання його оскарження, оскільки в цей час ОСОБА_1 займався волонтерською діяльністю та був поза зоною мобільного зв'язку. За умов, що склалися, ОСОБА_1 ознайомився з повним текстом рішення суду та погодив його оскарження лише 01 червня 2022 року.
За встановлених обставин, враховуючи дію на території України воєнного стану, колегія суддів дійшла висновку, що наведені скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та, відповідно, наявні підстави для поновлення пропущеного строку.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне провадження, відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС України.
Керуючись статтями 287, 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів
Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Головне управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Встановити строк до 08 серпня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач С.Б. Шелест
Судді О.М. Ганечко
О.Є. Пилипенко