Справа № 640/11295/20
про призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження
"02" серпня 2022 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Пилипенко О.Є. та суддів Глущенко Я.Б., Шелест С.Б., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМФІШ" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування рішення,
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Предметом апеляційного оскарження є судове рішення, яке прийняте судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 311 КАС України, колегія суддів, -
Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМФІШ" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування рішення в порядку письмового провадження з "13" вересня 2022 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач О.Є. Пилипенко
Судді Я.Б. Глущенко
С.Б.Шелест
| № рішення: | 105532664 |
| № справи: | 640/11295/20 |
| Дата рішення: | 02.08.2022 |
| Дата публікації: | 04.08.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (17.05.2024) |
| Дата надходження: | 17.05.2024 |
| Предмет позову: | про повернення судового збору |
| 16.11.2020 13:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 13.09.2022 00:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 19.04.2023 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 30.05.2023 15:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 25.07.2023 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 07.09.2023 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 03.10.2023 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 31.10.2023 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 21.11.2023 15:00 | Київський окружний адміністративний суд |
