Ухвала від 02.08.2022 по справі 540/3855/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 серпня 2022 р.м.ОдесаСправа № 540/3855/21

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Кравченка К.В.

суддів: Джабурія О.В., Вербицької Н.В.,

розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кваліфікаційно - дисциплінарна комісія адвокатури Херсонської області, Рада адвокатів Херсонської області, Недержавна некомерційна професійна організація «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2022 року зупинено провадження у справі №540/3855/21 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кваліфікаційно - дисциплінарна комісія адвокатури Херсонської області, Рада адвокатів Херсонської області, Недержавна некомерційна професійна організація «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що наразі у П'ятому апеляційному адміністративному суді існує можливість здійснювати процесуальну діяльність в період військового стану, судова колегія вважає за можливе поновити провадження у даній справі.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувано з Херсонського окружного адміністративного суду матеріали справи №540/3855/21.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надійшли і не можуть бути направлені цим судом, оскільки Херсонський окружний адміністративний суд відповідно до наказу голови суду від 24.02.2022 р., листа від 18.05.2022 р №01-14/2346/22-е, зупинив свою роботу у зв'язку з введенням на території України військового стану та окупацією м. Херсона і Херсонської області.

Враховуючи, що Херсонським окружним адміністративним судом матеріали паперової справи скановані та збережені в електронній картці автоматизованої системи ДСС, колегія суддів вважає за можливе здійснювати апеляційний розгляд справи на підставі сформованої електронної копії справи в порядку письмового провадження.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження у даній справі поновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.237, ст.307, ст.321, ст.325, ст.328 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі №540/3855/21 за апеляційною скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №5 на 07 вересня 2022 року о 11:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.

Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.

Попередній документ
105532342
Наступний документ
105532344
Інформація про рішення:
№ рішення: 105532343
№ справи: 540/3855/21
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 04.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2023)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.05.2026 01:55 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.05.2026 01:55 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.05.2026 01:55 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.10.2021 13:30 Херсонський окружний адміністративний суд
29.10.2021 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
16.11.2021 13:30 Херсонський окружний адміністративний суд
02.12.2021 09:00 Херсонський окружний адміністративний суд
16.03.2022 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.09.2022 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.03.2023 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО К В
суддя-доповідач:
ДУБРОВНА В А
ДУБРОВНА В А
КРАВЧЕНКО К В
3-я особа:
В. о. керівника Управління проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя Національного агенства з питань запобігання корупції Амплеєв Олександр Володимирович
Голова національного агенства з питань запобігання корупції Новіков Олександр Федорович
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Херсонської області
Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України
Рада адвокатів Херсонської області
відповідач (боржник):
Національне агенство з питань запобігання корупції
заявник апеляційної інстанції:
Національне агенство з питань запобігання корупції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне агенство з питань запобігання корупції
позивач (заявник):
Дубейко Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В