Ухвала від 17.10.2007 по справі 36/210

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

16.10.2007 р. справа № 36/210

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

відкритого акціонерного товариства "Краматорський завод "Кондиціонер" м. Краматорськ Донецької області

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від

21.08.2007року

у справі

№ 36/210

за позовом

відкритого акціонерного товариства "Краматорський завод "Кондиціонер" м. Краматорськ Донецької області

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Техком" м. Слов"янськ Донецької області

про

стягнення 180 600 грн.

Відкрите акціонерне товариство "Краматорський завод "Кондиціонер" м. Краматорськ звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.08.2007року, якою провадження по справі № 36/210 припинено на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У зв"язку з пропуском строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, заявник клопоче про його відновлення. В обґрунтовані заявник посилається на те, що на час розгляду цієї справи юридичній відділ не був укомплектований фахівцями, тому не зміг своєчасно звернутися до суду.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора, чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Апеляційна інстанція причини пропуску строку вважає поважними, тому клопотання заявника підлягає задоволенню, а пропущений строк - відновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відновити відкритому акціонерному товариству "Краматорський завод "Кондиціонер" м. Краматорськ Донецької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.08.2007року по справі № 36/210.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
1055307
Наступний документ
1055309
Інформація про рішення:
№ рішення: 1055308
№ справи: 36/210
Дата рішення: 17.10.2007
Дата публікації: 26.10.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2011)
Дата надходження: 20.07.2011
Предмет позову: визнання частково недійсним договору фінансового лізингу