Ухвала від 05.09.2006 по справі 9/292-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Про відкладення слухання

05 вересня 2006 р. Справа № 9/292-06

за позовом:Державного підприємства "Вінницятрансприлад" (21100, площа Героїв Сталінграду,1, м. Вінниця)

до:Виробничо-комерційного підприємства "Фірми Панорама" (21100, вул. Свердлова,80/4, м. Вінниця)

про розірвання договору та стягнення 3012 грн основного боргу та 58,91 грн пені

Головуючий суддя Балтак О.О.

При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

Представники :

позивача : Хейніс О. Г. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов Державного підприємства "Вінницятрансприлад" до виробничо - комерційного підприємства "фірми Панорама" про розірвання договору та стягнення 3012 грн. основного боргу та 58,91грн. пені.

В судовому засіданні судом оглянуто оригінали документів витребуваних ухвалою суду від 04.08.06р. від позивача. Як видно з цих документів позиції позивача є абсолютно правомірною та такою, яка базується на відповідних фактах, а відповідачем порушено умови договору, які призвели до утворення заборгованості.

З метою надання відповідачу можливості відстояти свої законні інтереси та права, суд вирішує відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись п. п. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2006 р. о 10:20 год. , в примішенні господарского суду.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

Відповідачу : Заперечення на позовну заяву, докази в підтвердження своєї позиції, правоустановчі документи.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

Попередній документ
105528
Наступний документ
105530
Інформація про рішення:
№ рішення: 105529
№ справи: 9/292-06
Дата рішення: 05.09.2006
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.12.2020)
Дата надходження: 17.12.2020
Предмет позову: заява про заміну стягувача у виконавчому листі
Розклад засідань:
28.12.2020 09:45 Господарський суд Сумської області