Справа № 333/7785/21
Провадження № 2/333/1391/22
Іменем України
01 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Дмитрієвої М.М.,
за участю секретаря Смаковського О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада», приватний виконавець Проценка Дмитра Юрійовича про визнання права власності на майно, -
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні Ініціативи», ОСОБА_2 , ТОВ «Тріада», приватний виконавець Проценка Д.Ю. про визнання права власності на кв. АДРЕСА_1 .
До суду представник позивача ОСОБА_3 , надала заяву про розгляд справи за її та позивача відсутності, на задоволенні позову наполягала.
Представник відповідача ТОВ «Кредитні Ініціативи» - Ременюк Т.О., надала заяву про проведення підготовчого засідання по справі за її відсутності, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідачі ОСОБА_2 , ТОВ «Тріада», приватний виконавець Проценко Д.Ю.,повідомлені своєчасно та належним чином, у підготовче судове засідання не прибули, своїх представників не направили, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.
Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з'ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: оголошення позову, пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.
Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -
У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада», приватний виконавець Проценка Дмитра Юрійовича про визнання права власності на майно, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 жовтня 2022 року на 12 годину 00 хвилин.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва