Справа № 308/6808/21
1-кс/308/3061/22
02 серпня 2022 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатсько області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018070090000280,
У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказане клопотання, в якому орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070090000280 від 07.12.2018 за ч. 2 ст. 240, ст. 198 КК України до 07 лютого 2023 року.
Клопотання мотивовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2018 о 08:35 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 07.12.2018 о 08:35 за адресою: Воловецький район, с. Нижні Ворота, на посту «Нижні Ворота» автодороги М-06 «Київ-Чоп» для перевірки зупинено а/м «Тойота Ланкрузер» д/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який перевозить в салоні автомобіля підозрілі речі, прикриті матерією.
Виїздом слідчо-оперативної групи Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області встановлено, що на посту патрульної поліції «Нижні Ворота» патрульною поліцією спільно з працівниками УСБУ в Закарпатській області, зупинено транспортний засіб марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який їхав у напрямку на м. Чоп, Закарпатської області. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником - автомобіля марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 .
В ході огляду місця події, а саме поверхневого огляду автомобіля марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на сидіннях та на полу було виявлено господарські мішки білого кольору прикриті ковдрою світло-коричневого кольору. При розрізанні одного з мішків в ньому було виявлено прозорі поліетиленові пакети які були герметично склеєні із вмістом камінців круглої форми жовтуватого кольору діаметром 8-10 мм., зовні схожими на камінці бурштину. За результатами огляду було вилучено автомобіль марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 разом із поміщеними в його салоні мішками із камінням опечатано в ході огляду місця події і за допомогою автомобіля-евакуатора транспортовано на територію підприємства ТОВ «Ізумруд» за адресою м. Ужгород вул. Трудова, 2, для проведення в подальшому детального огляду, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_5 .
Крім того, 07.12.2018 було додатково проведено огляд автомобіля марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який транспортовано на територію підприємства ТОВ «Ізумруд» за адресою м. Ужгород вул. Трудова,2, в ході якого вилучено 24 поліпропіленові мішки білого кольору із предметами ззовні схожими на камінці бурштину круглої форми жовтуватого та сірого кольору різного діаметру, загальною масою 233 кілограми 200 грам, які вилучено та упаковано у 20 поліетиленових пакетів чорного кольору.
08 грудня 2018 року вилучене 07.12.2018 під час оглядів місця події майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12018070090000280 від 07.12. 2018.
У подальшому ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду №308/14211/18 від 11.12.2018 року накладено арешт на 24 поліпропіленові мішки білого кольору із предметами ззовні схожими на камінці бурштину круглої форми жовтуватого та сірого кольору різного діаметру, загальною масою 233 кілограми 200 грам, транспортний засіб марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 з передачею його на відповідальне зберігання власнику майна без права розпорядження та відчуження.
18 грудня 2019 року по даному кримінальному провадженні постановою слідчого призначено проведення гемологічної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського НДІСЕ, яка виконана а висновки експертиз долучено до матеріалів кримінального провадження.
06 червня 2022 року ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду №308/13743/19 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018070090000280 від 07.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240, ст.198 КК України продовжено до 07.08.2022.
Разом із тим, у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування , закінчується 07.08.2022, а з об'єктивних причин є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, зокрема:
-отримати відповідь із ДП «Укрбурштин» ДАК «Українські поліметали» на запит в порядку ст.93 КПК України №3126/106/7-2022 від 22.07.2022 стосовно походження та законності придбання громадянином ОСОБА_7 від ДП «Укрбурштин» ДАК «Українські поліметали» бурштину -сирцю загальною масою 339 кілограм відповідно до видаткової накладної №РН-0000341 від 08.06.2012 року та квитанції до прибуткового касового ордеру №96 від 08.06.2012 року;
-отримати відповідь із Головного управління ДПС у Волинській області на запит в порядку ст.93 КПК України №3126/106/7-2022 від 22.07.2022 стосовно оподаткування операції із продажу бурштину-сирцю відповідно до договору купівлі-продажу від 16.02.2017 (місце укладення договору місто Луцьк) відповідно до якого ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) придбав від ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ) бурштин сирець загальною масою 339 кілограм.
-вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 100 КПК України, зокрема шляхом звернення до слідчого судді з клопотанням про передачу у власність держави, так як не встановлено власника предметів кримінального правопорушення;
-при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.
Результати проведення цих слідчих (розшукових) та процесуальних дій можуть бути використані як докази обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240, ст.198 КК України та прийняття рішення у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 283 КПК України.
Необхідним строком для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій є додатковий строк 6 місяців який є обґрунтованим на даному етапі досудового розслідування, зумовлений необхідністю отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також зважаючи на те, що раніше вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені з об'єктивних причин.
Беручи до уваги викладене та те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 07.08.2022, а завершити досудове розслідування і провести необхідні слідчі та процесуальні дії для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування, до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, також те, що вищевказані слідчі дії не можуть бути раніше завершені з об'єктивних причин, в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути подане ним клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як випливає з матеріалів кримінального провадження, слідчим відділом СУ ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12018070090000280 від 07.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240, ст.198 КК України.
Про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено, що підтверджується витягом з ЄРДР, доданим до клопотання.
Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, cлідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України, є, зокрема, складність кримінального провадження та поведінка учасників кримінального провадження. При цьому в частині першій цієї статті визначено, що розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
На основі клопотання і доданих до нього матеріалів кримінального провадження, у судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070090000280 від 07.12.2018 не може бути завершене у зв'язку з тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема:
- отримати відповідь із ДП «Укрбурштин» ДАК «Українські поліметали» на запит в порядку ст.93 КПК України №3126/106/7-2022 від 22.07.2022 стосовно походження та законності придбання громадянином ОСОБА_7 від ДП «Укрбурштин» ДАК «Українські поліметали» бурштину -сирцю загальною масою 339 кілограм відповідно до видаткової накладної №РН-0000341 від 08.06.2012 року та квитанції до прибуткового касового ордеру №96 від 08.06.2012 року;
-отримати відповідь із Головного управління ДПС у Волинській області на запит в порядку ст.93 КПК України №3126/106/7-2022 від 22.07.2022 стосовно оподаткування операції із продажу бурштину-сирцю відповідно до договору купівлі-продажу від 16.02.2017 (місце укладення договору місто Луцьк) відповідно до якого ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) придбав від ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ) бурштин сирець загальною масою 339 кілограм.
-вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 100 КПК України, зокрема шляхом звернення до слідчого судді з клопотанням про передачу у власність держави, так як не встановлено власника предметів кримінального правопорушення;
-при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.
Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що кримінальне провадження здійснюється щодо нетяжких злочинів, і в них необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, прийняти за результатами досудового розслідування відповідні процесуальні рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи органу досудового розслідування про необхідність продовження строку досудового розслідування є обґрунтованими і відповідають нормам діючого процесуального законодавства, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 26, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018070090000280 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070090000280 від 07.12.2018 за ч. 2 ст. 240, ст. 198 КК України до 07 лютого 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1