154/1761/22
2/154/666/22
27 липня 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Лутая А.М.
за участю секретаря судового засідання - Процюк Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
27 червня 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26.07.2002 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому на даний час вони проживають окремо. Від шлюбу народилося троє дітей, одна з них повнолітня - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що на даний час дочка є повнолітньою, проживає разом з нею, навчається за денною формою навчання на 3 курсі у Володимир-Волинському педагогічному фаховому коледжі ім.А.Ю.Кримського Волинської обласної ради з 01.09.2019 по 27.06.2023. Дочка не має власних доходів, оскільки навчається на денній формі навчання. Витрати пов'язані з навчанням є значними, необхідні кошти на одяг, харчування, підручники. Вона немає змоги самостійно утримувати дочку.
Вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідачане проводиться.
Просить стягунути з відповідача на її ( ОСОБА_1 ) користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , що продовжує навчання, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щоміцсячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дочкою 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчатися.
Ухвалою суду від 30.06.2022 року на підставі вказаної позовної заяви відкрито провадження у справі та призначено її розгляд по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка на судовий розгляд справи подала заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити та проводити розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів.
Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який на даний час не розірвано, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що сторони у справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Довідкою Володимир-Волинського педагогічного фахового коледжу ім.А.Ю. Кримського Волинської обласної ради № 137/01-09/22 від 22.06.2022 року підтверджується, що ОСОБА_3 навчається за денною формою навчання на 3 курсі з 01.09.2019 по 27.06.2023.
Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів:
- досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Суд вважає за необхідне зазначити, що, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, факт потреби останньої у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти позбавляє її можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання.
Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що повнолітня дочка сторін продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку матеріальну допомогу та позовні вимоги визнав повністю, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, законними і такими, що підлягають до задоволення.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн., оскільки відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст 12,81,89,141,263-265 ЦПК України, ст.ст.199-201 Сімейного кодексу України суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утриманняповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з її навчанням, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви - 27 червня 2022 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дочкою 23-річного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий А.М. Лутай