Ухвала від 01.08.2022 по справі 904/766/21

УХВАЛА

01 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/766/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Стор"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2022

у справі № 904/766/21

за позовом Дніпровської міської ради

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Стор";

2) Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Об'єднання ринків";

про визнання недійсним договору, акту приймання-передачі, припинення права власності та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.07.2022 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Стор" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі № 904/766/21 до 02.08.2022 о 16:00 год.

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Дніпровської міської ради Ярличенка Ігоря В'ячеславовича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подана засобами електронного зв'язку 29.07.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши заяву, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Дніпровської міської ради Ярличенка Ігоря В'ячеславовича про участь в судовому засіданні у справі № 904/766/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Дніпровської міської ради Ярличенка Ігоря В'ячеславовича в судовому засіданні у справі № 904/766/21, призначеному на 02 серпня 2022 року о 16:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала у справі № 904/766/21 набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
105526638
Наступний документ
105526640
Інформація про рішення:
№ рішення: 105526639
№ справи: 904/766/21
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 03.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2022)
Дата надходження: 11.03.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору, акту приймання-передачі, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
07.05.2026 11:41 Центральний апеляційний господарський суд
07.05.2026 11:41 Центральний апеляційний господарський суд
07.05.2026 11:41 Центральний апеляційний господарський суд
07.05.2026 11:41 Центральний апеляційний господарський суд
07.05.2026 11:41 Центральний апеляційний господарський суд
07.05.2026 11:41 Центральний апеляційний господарський суд
07.05.2026 11:41 Центральний апеляційний господарський суд
07.05.2026 11:41 Центральний апеляційний господарський суд
07.05.2026 11:41 Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.02.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд