Ухвала від 01.08.2022 по справі 904/5566/20

УХВАЛА

01 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/5566/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання представника ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" - адвоката Демченка Святослава Володимировича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у касаційному провадженні за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 23.06.2021

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

від 23.02.2021 (в частині визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" по винагороді 148 398 989,30 грн)

за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Віспкон"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2022 касаційне провадження у справі № 904/5566/20 поновлено у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили його зупинення та призначено розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" від 08.07.2021 на 02 серпня 2022 року о 14:45 хв.

01.08.2022 на електронну адресу Верховного Суду від представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" - адвоката Демченка Святослава Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 02.08.2022 року о 14:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" - адвоката Демченка Святослава Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеному на 02.08.2022 о 14:45, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" - адвоката Демченка Святослава Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" - адвоката Демченка Святослава Володимировича у судовому засіданні у справі № 904/5566/20, призначеному на 02.08.2022 року о 14:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Надіслати представнику ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" - адвокату Демченку С.В. копію ухвали на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, що зазначена у клопотанні, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді В. Я. Погребняк

Н. Г. Ткаченко

Попередній документ
105526631
Наступний документ
105526633
Інформація про рішення:
№ рішення: 105526632
№ справи: 904/5566/20
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 03.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (12.10.2022)
Дата надходження: 13.10.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
29.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2020 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2021 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
02.08.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 10:30 Касаційний господарський суд
27.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСПКОН"
за участю:
АК Ольшанська О.С.
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна
Арбітражний керуючий Шевченко Юлія Ігорівна
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне АТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Приватне АТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г