02 серпня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/387/22
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши заяву №1556 від 01.08.2022 Військової частини НОМЕР_1 про скасування заходів забезпечення позову
в справі №927/387/22
за заявою: Акціонерного товариства «Полікомбанк», вул. О. Молодчого, 46, м. Чернігів, 14013; електронна пошта: info@policombank.com;
заінтересована особа 1 (відповідач): Військова частина НОМЕР_1, АДРЕСА_1;
заінтересована особа 2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача): Чернігівська обласна військова адміністрація, АДРЕСА_2; електронна пошта: post@regadm.gov.ua;
без виклику (повідомлення) сторін
01.07.2022, до подачі позову, Акціонерне товариство «Полікомбанк» звернулось до суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони представнику військової частини НОМЕР_1 вчиняти певні дії по виконанню наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) від 06.06.2022 №208 «Про примусове відчуження приватного майна» та наказу від 29.06.2022 №321 «Про призначення місця та часу підписання акту про примусове відчуження або вилучення майна», у тому числі, підписувати акт про примусове відчуження або вилучення майна до вирішення справи по суті.
Ухвалою суду від 01.07.2022 заяву Акціонерного товариства «Полікомбанк» (надалі - АТ «Полікомбанк») частково задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони представнику військової частини НОМЕР_1 підписувати акт про примусове відчуження майна на виконання наказу командира військової частину НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 06.06.2022 №208 "Про примусове відчуження приватного майна" та наказу від 29.06.2022 №321 "Про призначення місця та часу підписання акту про примусове відчуження або вилучення майна" до вирішення справи по суті.
11.07.2022, АТ «Полікомбанк» подано позов до Військової частини НОМЕР_1, з проханням:
- визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 06.06.2022 №208 "Про примусове відчуження приватного майна";
- визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 04.07.2022 №324 "Про скасування наказу №321 від 29.06.2022, внесення змін до наказу №208 від 06.06.2022 та визначення суб'єкта оціночної діяльності".
25.07.2022, ухвалою суду, після усунення недоліків, указану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/436/22 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.09.2022; залучено до участі в справі Чернігівську обласну військову адміністрацію (код ЄДРПОУ 00022674) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
01.08.2022, Військовою частиною НОМЕР_1, подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову з проханням скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 01.07.2022 у справі №927/387/22.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу судових справ (п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в зв'язку з перебуванням судді Федоренко Ю.В. у відпустці) клопотання Військової частини НОМЕР_1 розподілено на розгляд судді Романенко А.В., про що сформовано відповідний протокол.
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про скасування заходів забезпечення позову мотивоване тим, що наказ №208 від 06.06.2022 та наказ №321 від 29.06.2022 видані в межах повноважень командира військової частини НОМЕР_1, визначених у Законі України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», оскільки станом на їх прийняття Чернігівська область знаходилась у районі ведення воєнних (бойових) дій, про що свідчить наказ Головнокомандувача Збройних Сил України від 01.07.2022 №184 «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій». Також зауважено, що саме на відповідача покладено обов'язок щодо визначення суми компенсації вартості майна, в зв'язку з його примусовим відчуженням в умовах воєнного стану. Вважає, що між вжитим судом заходом забезпечення позову (в справі №927/387/22) та предметом спору (в справі №927/436/22) відсутній зв'язок. Предметом спору в справі №927/436/22 є визнання незаконним та скасування наказу про примусове вилучення майна, в той час, як у межах справи №927/387/22 судом забезпечено позов у вигляді заборони відповідачу підписувати акт про відчуження майна. На думку заявника, обраний спосіб забезпечення позову не впливає на ефективність захисту порушених або оспорюваних прав чи інтересів позивача - АТ «Полікомбанк» у межах справи №927/436/22.
На думку заявника, наведені обставини є підставою для скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 01.07.2022 у справі №927/387/22.
За частинами 1 та 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про прийняття заяви Військової частини НОМЕР_1 про скасування заходів забезпечення позову до розгляду та призначення судового засідання по розгляду даної заяви.
Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі №927/387/22 прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 08 серпня 2022 р. о 12:50.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.
3. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
З огляду на запровадження воєнного стану в Україні, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, виходячи з поточної ситуації в країні, явка сторін не визнається судом обов'язковою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.
Суддя А.В. Романенко