79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
01.08.2022 справа № 914/1582/22
За позовом: Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, м. Вінниця,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК», м. Львів,
про стягнення 313'353,06 грн заборгованості,
суддя Б.Яворський.
Без виклику сторін.
На розгляд господарського суду Львівської області 28.12.2021 надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК» про стягнення 313'353,06 грн заборгованості за договором №407 про закупівлю товарів за державні кошти від 14.08.2020.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18 липня 2022 року справу № 914/1582/22 передано на розгляд судді Яворському Б.І.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику представників сторін, суд встановив строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав. Повідомлено сторін, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Після відкриття провадження у справі суддя встановив, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викледених у ст.164 ГПК України, тому ухвалою від 26.07.2022 позовну заяву було залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду доказів сплати 4'700,30 грн судового збору за подання даної заяви.
29.07.2022 управління через систему «Електронний суд» подало заяву про усунення недоліків (вх.№16107/22) та клопотання про розгляд справи у судовому засідання з повідомленням сторін (вх.№16108/22).
Враховуючи наведене, розглянувши подані матеріали, суд зазначає про усунення позивачем недоліків, допущених при подані позовної заяви.
Згідно ч.12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Згідно з частинами 1 та 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене, суд, з метою необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, недопущення порушення, передбачених ст.42 ГПК України процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи та призначення судового засідання у даній справі, про яке повідомити учасників процесу.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, ч. 12 ст. 176, ст. 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити розгляд справи №914/1582/22 за позовом Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК» про стягнення 313'353,06 грн заборгованості.
2. Призначити судове засідання у справі №914/1582/22 на 25.08.22 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Явка сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Яворський Б.І.