просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
02 серпня 2022 року Справа № 913/78/22
Провадження №33/913/78/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут», майдан Перемоги, 10, м.Житомир, 10003
до відповідача Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області, вул.Каштанова, буд.79, смт.Нижня Дуванка, Сватівський район, Луганська область, 92612
про стягнення 24 440 грн 00 коп.,
без виклику представників сторін,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області про стягнення заборгованості в сумі 24 440 грн 00 коп. за спожитий природний газ у січні 2021 року в обсязі 3 055 м.куб. за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41SB107-2788-20 від 03.11.2020.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.02.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» до Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області про стягнення 24 440 грн 00 коп. залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із недодержання вимог п. 8 ч.3 ст.162, п.1 ч.1, ч.2 ст.164, ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).
Зокрема, позивачем не було надано суду: 1) належні докази направлення копії позовної заяви б/н від 07.02.2022 з переліченими додатками до неї відповідачу (оригінали опису вкладення, поштової накладної та розрахункового документу - фіскальний чек, квитанція, тощо); 2) посвідчену копію акту №ЖТЗ81001715 приймання-передачі природного газу до договору постачання природного газу від 03.11.2020 №41SB107-2788-20, зроблену належної якості та можливу для читання; 3) не зазначено відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви. Встановлено позивачу строк, протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду, для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
12.05.2022 через канцелярію суду надійшло рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення 21.02.2022 представнику ТОВ «Житомиргаз Збут» ухвали суду від 14.02.2022 про залишення позову без руху.
Таким чином, позивач повинен був у строк до 03.03.2022 включно усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 14.02.2022.
Станом на час винесення цієї ухвали встановлений позивачу судом 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув, заяви про усунення недоліків позовного матеріалу від позивача на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною 6 ст.174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви б/н від 07.02.2022 та доданих до неї документів ТОВ «Житомиргаз Збут» на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.
Окремо суд роз'яснює заявнику, що згідно з ч.4 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» позовну заяву б/н від 07.02.2022 та додані до неї документи без розгляду.
Додаток (тільки заявнику) : позовна заява б/н від 07.02.2022 на 5 арк., додатки на 45 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.08.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.256-258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ