Ухвала від 02.08.2022 по справі 912/976/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2022 рокуСправа № 912/976/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Пантаївської селищної ради, 28023, Кіровоградська область, смт Пантаївка, вул. Магістральна, 49

до відповідача: Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94", 25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 6-Б

про розірвання договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Пантаївської селищної радо до Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94" з вимогами про наступне:

- розірвати договір оренди землі від 31.08.2009, укладений між Пантаївською селищною радою та Виробничо-комерційною фірмою у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94", зареєстрований у Знам'янському міськрайонному відділі КРФ ДП "ЦДЗК" від 31.08.2009 за №040937100064, право оренди земельної ділянки на підставі якого зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.04.2021, номер запису про інше речове право: 41657076;

- зобов'язати Виробничо-комерційну фірму у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94" повернути Пантаївській селищній раді земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 202,2808 га кадастровий номер 3522281200:02:000:9029, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на істотне порушення відповідачем умов договору оренди землі від 31.08.2009, зареєстрованого у Знам'янському міськрайонному відділі КРФ ДП "ЦДЗК" від 31.08.2009 за №040937100064, щодо отримання згоди орендодавця на передачу земельної ділянки з кадастровим номером 3522281200:02:000:9029 в суборенду.

Господарським судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, при вирішенні питання щодо прийняття даної позовної заяви до розгляду суд враховує наступне.

Земельна ділянка з кадастровим номером 3522281200:02:000:9029 передана в суборенду Приватному сільськогосподарському підприємству "Агро-Трейдінг" відповідно до договору суборенди землі від 14.12.2010, зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Знам'янському районі Кіровоградської області 18.07.2011 за №352228124000352, тому враховуючи, що вказане підприємство є суборендарем спірної земельної ділянки, суд вважає за необхідне залучити дане підприємство до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне сільськогосподарське підприємство "Агро-Трейдінг" (ідентифікаційний код 32737736), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Розглянувши матеріали позовної заяви Пантаївської селищної ради, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/976/22.

2. Справу № 912/976/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.08.2022 о 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

5. На підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне сільськогосподарське підприємство "Агро-Трейдінг" (27428, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Диківка, вул. Степова, 59, ідентифікаційний код 32737736).

6. ПОЗИВАЧУ: надати суду докази направлення позовних матеріалів з додатками на адресу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Трейдінг".

7. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

8. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України встановити ТРЕТІЙ ОСОБІ строк для подання власних пояснень - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, позовних матеріалів та/або відзиву на позов.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

10. Запропонувати учасникам справи:

- подавати всі заяви/клопотання, докази за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або на офіційну електронну пошту суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua зі скріпленням електронним підписом;

- подати суду клопотання про отримання копій процесуальних документів у справі електронною поштою із зазначенням власної електронної адреси;

- скористатись своїм правом на участь в засіданні суду в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого є необхідним подати до суду відповідну заяву.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Пантаївській селищній раді електронною поштою за адресами: pantaevkarada@ukr.net; kmp3891@gmail.com; Виробничо-комерційній фірмі у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94" за адресою: 25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 6-Б; Приватному сільськогосподарському підприємству "Агро-Трейдінг" за адресою: 27428, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Диківка, вул. Степова, 59.

Суддя В.В.Тимошевська

Попередній документ
105525916
Наступний документ
105525918
Інформація про рішення:
№ рішення: 105525917
№ справи: 912/976/22
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 03.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2022)
Дата надходження: 28.07.2022
Предмет позову: розірвання договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
26.08.2022 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.09.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.10.2022 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.11.2022 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.11.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.02.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.04.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
14.06.2023 10:30 Касаційний господарський суд
29.07.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
3-я особа:
ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРО-ТРЕЙДІНГ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне сільськогосподарське підприємства "Агро-Трейдінг"
3-я особа відповідача:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Агро-трейдінг"
відповідач (боржник):
Виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94"
Виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБО-94"
Виробничо-комерційна фірма у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94"
заявник:
Виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБО-94"
Пантаївська селищна рада
заявник касаційної інстанції:
Виробничо-комерційна фірма у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94"
позивач (заявник):
Пантаївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
представник скаржника:
Кривенко Михайло Петрович
Адвокат Попович Світлана Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА