Ухвала від 02.08.2022 по справі 910/6388/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.08.2022Справа № 910/6388/22

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України (03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 24; ідентифікаційний код 14373207)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Белітрейд"

(03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 143/2, офіс 24, код 43268872)

про стягнення 62 903,23 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Державна організація Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛІТРЕЙД" (далі - відповідач) про стягнення 62 903,23 грн

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

01.01.2022 між позивачем та відповідачем було укладено Договір про надання платних послуг (зберігання) № 02/4, за умовами якого позивачем було надано відповідачу визначені даним договором послуги, проте у зв'язку з порушенням ТОВ «Белітрейд» умов договору в частині своєчасної оплати за наданні послуги, за останнім станом на 19.07.2022 утворилась заборгованість в розмір 62 903,23 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2);відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору (п. 6); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8).

У порушення вищевикладеного, заявником у преамбули позовної заяви зазначено не повне власне найменування позивача та відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), а скорочене. Також позивачем не зазначено відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача та не зауважено, що такі відомості заявнику невідомі чи відсутні. Позивачем допущено описку в найменуванні товариства відповідача.

Крім того, у позовній заяві відсутні відомості, передбачені п.п. 6, 7, 8 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до приписів частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частинами 1, 2, 4, 5 статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В обґрунтування позовних вимог позивач у тексті позовної заяви посилається на Розділ 2 Договору № 02/4, в якому зазначено, що плата за зберігання товару сплачується щомісячно в порядку попередньої оплати до 15 числа кожного місяця, за який здійснюється оплата, на підставі пред'явленого «Зберігачем» до оплати рахунку. Крім того, у долучених до позовної заяви актах приймання-здавання послуг наявне посилання на відповідні рахунки, а саме: рахунок № 18 від 01.01.2022, рахунок № 611 від 01.06.2022, рахунок № 502 від 02.05.2022, рахунок № 389 від 01.04.2022, рахунок № 311 від 01.03.2022 та рахунок № 131 від 01.02.2022. Проте, до позовної заяви не додано відповідних доказів ні в оригіналах, ні в належним чином засвідчених копіях, так само позивачем не зазначено об'єктивних причин, з яких вони не можуть бути подані суду, або доказів, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних документів (частини 2, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01.07.2020 № 144 з 2021-09-01). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачами як додатки до позовної заяви додано копії письмових доказів, які засвідчено провідним юрисконсультом Касьяненко А., однак докази на підтвердження надання права вказаній особі на засвідчення копій у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статей 91, 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 91, 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду:

- заяви з зазначенням повних та вірних найменувань позивача та відповідача відповідно до відомостей, які зазначені в ЄДР;

- заяви з зазначенням відомої офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача або заяви про те, що такі відомості позивачу невідомі або відсутні;

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- всіх документів що підтверджують обставини справи, на яких ґрунтується позов, в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020), а саме: рахунок № 18 від 01.01.2022, рахунок № 611 від 01.06.2022, рахунок № 502 від 02.05.2022, рахунок № 389 від 01.04.2022, рахунок № 311 від 01.03.2022 та рахунок № 131 від 01.02.2022;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів на підтвердження надання права Касьяненко А. на засвідчення відповідності копій документів їх оригіналам.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху).

4. Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
105525845
Наступний документ
105525847
Інформація про рішення:
№ рішення: 105525846
№ справи: 910/6388/22
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 03.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.08.2022)
Дата надходження: 22.07.2022
Предмет позову: про стягнення 62 903,23 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
ТОВ "БІЛІТРЕЙД"
позивач (заявник):
ДО Комбінат "Прогрес"