Ухвала від 02.08.2022 по справі 910/18664/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.08.2022Справа № 910/18664/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ"

про стягнення 15822057,94 грн

суддя Турчин С.О.

без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ" про стягнення 15822057,94 грн штрафних санкцій.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №286/1/19/34 від 07.10.2019 про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (09130000-9) (паливо дизельне ДП-Арк-Євро5-В0) для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України).

Господарський суд міста Києва ухвалою від Господарський суд міста Києва ухвалою від 18.03.2021 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №910/18664/20, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі.

У підготовчому засіданні 02.06.2022 суд постановив протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.06.2022.

Протокольною ухвалою від 23.06.2022 відкладено судове засідання по суті на 06.07.2022.

Протокольною ухвалою від 06.07.2022 суд оголосив перерву у судовому засіданні по суті до 21.07.2022.

У судовому засіданні 21.07.2022 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 допущено арифметичну помилку, в тому числі, при здійсненні заокруглення сум при проведенні базових нарахувань, щодо присуджених до стягнення сум, а саме зазначено про стягнення пені у сумі 4170444,83 грн, штрафу 20% у сумі 2270420,96 грн, штрафу 7% у сумі 9100493,93 грн, всього: 15541359,72 грн, а також судового збору у сумі 233120,40 грн, у той час як правильними є суми: "пеня у сумі 4145561,25 грн, штраф 20% у сумі 2270420,96 грн, штраф 7% у сумі 8958207,31 грн, всього: 15 374 189,52 грн; судовий збір у сумі 230612,84 грн".

Враховуючи викладене, допущена у резолютивній частині рішення суду від 21.07.2022 по справі №910/18664/20 арифметична помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 по справі №910/18664/20.

2. У резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 по справі №910/18664/20 вважати правильним: "пеня у сумі 4145561,25 грн, штраф 20% у сумі 2270420,96 грн, штраф 7% у сумі 8958207,31 грн, всього: 15 374 189,52 грн; судовий збір у сумі 230612,84 грн".

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 02.08.2022.

Суддя С.О. Турчин

Попередній документ
105525832
Наступний документ
105525834
Інформація про рішення:
№ рішення: 105525833
№ справи: 910/18664/20
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 03.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (16.03.2023)
Дата надходження: 27.11.2020
Розклад засідань:
22.02.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
29.04.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
20.05.2021 17:15 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
ТКАЧЕНКО Б О
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ"
заявник апеляційної інстанції:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферст Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій сфері Центрального регіону
Перший заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
позивач в особі:
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
ПАШКІНА С А
СУХОВИЙ В Г
ШАПРАН В В