Ухвала від 02.08.2022 по справі 910/1563/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

02.08.2022Справа № 910/1563/22

За позовом Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури (м. Рівне) в інтересах держави в особі:

1. Департаменту цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації (м. Рівне),

2. Рівненської обласної державної адміністрації (м. Рівне)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промед Технолоджис" (м. Київ)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 602.095,89 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури;

2. Департамент цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації;

3. Рівненську обласну державну адміністрацію,

про закриття 02.08.22. підготовчого провадження та призначення справи №910/1563/22 до судового розгляду по суті на 30.08.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
105525789
Наступний документ
105525791
Інформація про рішення:
№ рішення: 105525790
№ справи: 910/1563/22
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 03.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2023)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 602.095,89 грн.
Розклад засідань:
22.03.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
27.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 14:10 Господарський суд міста Києва
31.01.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2023 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ГУБЕНКО Н М
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Західний офіс Держаудитслужби
3-я особа позивача:
Західний офіс Держаудитслужби
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промед Технолоджис"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Заступник керівника Рівненськоїї обласної прокуратури
позивач в особі:
Департамент цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації (м. Рівне)
Департамент цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації
Департамет цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації
Рівненська обласна державна адміністрація
представник заявника:
Гурез Іванна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І