02.08.2022 року м. Дніпро Справа № 904/7626/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022р. (ухвалене суддею Татарчуком В.О., м. Дніпро, повний текст якого складений 24.06.2022) у справі №904/7626/21
за позовом Дніпровської міської ради (м. Дніпро)
до Приватного підприємства виробнича фірма “Август” (смт. Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (м. Дніпро)
третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області (м. Дніпро)
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ресторан “Акварель” (м. Дніпро)
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - державний реєстратор Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос Олена Володимирівна (с. Глеюватка, Криворізький район, Дніпропетровська область)
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне підприємство “Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України” (м. Київ)
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення споруди та припинення права власності
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Дніпровська міська рада, в якій, з посиланням на порушення при його ухваленні норм матеріального і процесуального права, нез'ясування обставин справи, не взяття до уваги наукових правових висновків та правових позицій, наданих позивачем, просить його скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Одночасно у змісті скарги апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 21.07.2022 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Чус О.В.
21.07.2022 розпорядженням заступника керівника апарату суду, відповідно до пунктів 2.3.50, 2.6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/7626/21 з метою дотримання процесуального строку на вчинення відповідної дії, а саме - відкриття провадження у справі, тощо, у зв'язку з відпусткою судді - доповідача Кощеєва І.М.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022, справу №904/7626/21 (для вирішення процесуальних питань) передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Орєшкіна Е.В., Чус О.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.07.2022 витребувано у Господарського суду Дніпропетрвоської області матеріали справи №904/7626/21. Розгляд питання про рух апеляційної скарги відкладено до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
27.07.2022 матеріали справи № 904/7626/21 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2022 визнано поважними підстави пропуску строку на подання апеляційної скарги та відновити строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження у справі №904/7626/21 за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022. Зупинено дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 25.08.2022 о 14 год. 30 хв..
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.08.2022р., у зв'язку з виходом на роботу головуючого судді - Кощеєва І.М. (доповідач), визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022р., для дотримання принципу незмінності колегії суддів при розгляді справи здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/7626/21, відповідно до якої визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Орєшкіна Е.В., Чус О.В.
Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -
Прийняти справу №904/7626/21 до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий І.М. Кощеєв
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя О.В. Чус